Uzasadnienie
A. M. wniosek o przyznanie zwrotu kosztów postępowania zawarła w skardze z dnia 6 kwietnia 2007 r. (k. 2). Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 września 2007 r. sygn. akt SA/Po 357/07 stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu I instancji, nie rozstrzygając przy tym w przedmiocie kosztów postępowania (k. 72). Pełnomocnik Skarżącej dnia 22 listopada 2007 r., po otrzymaniu wyroku z uzasadnieniem w dniu 16 października 2007 r., wniósł o podjęcie decyzji w przedmiocie zawartego w skardze wniosku o zwrot kosztów postępowania (k. 90).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wnioski są zasadne.
1. Zgodnie z art. 157 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153/02/1270 ze zm. - dalej ppsa), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie, od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy winien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym (art. 157 § 2 ppsa). Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów. (art. 157 § 3 ppsa).
We wniosku o uzupełnienie wyroku immanentnie zawarto wniosek o przywrócenie terminu do złożenia tegoż wniosku (odpowiednio- glosa A. Szpunara do uchwały SN z 11.9.1997 r.- III CZP 39/97- OSNC 12/97/191- PS 6/98/100, z akceptowanymi przez Glosatora orzeczeniami SN- w tym uchwałą SN z 22.2.1967- z aprobującą glosą Z. Radwańskiego- NP 2/68/301). Uwzględniając, że Skarżąca była reprezentowana przez nieprofesjonalnego pełnomocnika – Jej ojca, Sąd przyjął, iż uchybiła ona terminowi bez swej winy i na podstawie art. 86 § 1 ppsa przywrócił termin do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku.
2. Słusznie stwierdził pełnomocnik skarżącej, iż mimo żądania w tym zakresie (k. 2 akt sądowych), Sąd- przez przeoczenie- w wyroku nie orzekł o zwrocie kosztów postępowania, stąd uzupełnienie wyroku stało się konieczne (art. 157 § 1 ppsa).
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 września 2007 r., sygn. akt IV SA/Po 357/07 uwzględnił skargę A. M. Dochodząc swych praw Skarżąca poniosła koszty w wysokości [...] zł, na które składały się: kwota [...] zł uiszczona tytułem wpisu - zgodnie z § 2 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 221/03/2193 ze zm.) i kwota [...] zł uiszczona tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa (art. 205 § 1 ppsa, uchwała SN z dnia 12 marca 2003 r., III CZP 2/03, OSNC 12/03/161).
Stosownie do art. 200 w zw. z art. 205 § 1 ppsa Prorektor Uniwersytetu obowiązany jest zwrócić A. M. poniesione przez Nią koszty postępowania w wysokości [...] zł.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 86 § 1 ppsa oraz art. 157 § 1-3 ppsa orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ I. Kucznerowicz /-/ M. Dybowski /-/ B. Popowska