Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 3 października 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 359/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska przewodniczący, sprawozdawca
WSA Donata Starosta WSA
Anna Jarosz
st. sekr. sąd. Monika Zaporowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 03 października 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skarg D. W. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2012 r.: nr [...], [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ppsa zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] stycznia 2013 r. D. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] oraz [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu m.in. wówczas, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Przedmiotem zaskarżenia w przedmiotowej sprawie są postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie przez skarżącą terminu do wniesienia odwołania od decyzji Marszałka Województwa W..

Równolegle skarżąca zaskarżyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygnaturą akt IV SA/Po 360/13 i IV SA/Po 362/13, obecnie połączone do wspólnego rozpoznania pod sygn. akt IV SA/Po 360/13.

Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy zatem od rozstrzygnięcia sprawy przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Pomiędzy obydwoma aktami administracyjnymi zachodzi bezpośredni związek. W przypadku jednoczesnego złożenia odwołania wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia, w pierwszej kolejności rozpoznaniu winna podlegać kwestia przywrócenia terminu, a dopiero następnie organ może stwierdzić uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Ewentualne orzeczenie o przywróceniu terminu wyłącza natomiast celowość i możliwość wydawania postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, gdyż przywrócenie terminu niweluje skutki prawne jego uchybienia.

Nie ulega wątpliwości, że ocena legalności postanowień o odmowie przywrócenia skarżącej terminu do wniesienia odwołania przeprowadzona w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 360/13, będzie miała niewątpliwie wpływ na wynik sprawy dotyczącej stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o zawieszeniu niniejszego postępowania do czasy prawomocnego zakończenia sprawy IV SA/Po 360/13.

MZ

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 stycznia 2014 r., dokument z 28 listopada 2013 r., dokument z 26 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.