Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 kwietnia 2009 r. Miasto Poznań złożyło skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 31 marca 2009 r. nr [...] obejmującą:
- 1. zwrot na rzecz K.H., M.P., W.Sz., M.J.S., E.G.Sz., K.B., R.S., S.M.J., S.S.S., T.S., T.K. nieruchomości położonej w Poznaniu na os. P., oznaczonej w ewidencji gruntów: obręb R., arkusz mapy [...], działka nr [...] (KW nr [...]), jako własność Miasta Poznania;
- 2. zobowiązanie osób wyżej wymienionych do zwrotu na rzecz Miasta Poznania łącznej kwoty [...] zł;
Z uwagi na fakt, iż zaskarżono w całości decyzję zawierającą rozstrzygnięcia:
- – objęte wpisem stałym (zwrot nieruchomości - 200 zł; zob. § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi) oraz
- – objęte wpisem stosunkowym (zobowiązanie beneficjentów decyzji do zwrotu na rzecz Miasta Poznań kwoty [...] zł; zob. § 1 ww. rozporządzenia).
Sąd doszedł do przekonania, że wpis od decyzji zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia.
Zarządzeniem z dnia 22 maja 2009 r. (k. 10, 11 akt sądowych) wezwano Miasto Poznań do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 11 egzemplarzy odpisów skargi oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej: P.p.s.a.).
Pismem z dnia 29 maja 2009 r. Miasto Poznań przesłało 11 egzemplarzy odpisów skargi. Nie podano jednakże wartości przedmiotu zaskarżenia.
Zgodnie z art. 215 § 1 P.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W tej sprawie wysokość opłaty (wpisu) zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia, a jedynie w części rozstrzygnięcia (zwrot nieruchomości) decyzja objęta jest wpisem stałym.
Miasto Poznań zostało prawidłowo wezwane do uzupełnienia braków formalnych skargi, jak też pouczone o skutkach prawnych niezastosowania się do wezwania. W tym stanie rzeczy, z uwagi na nie spełnienie warunków formalnych skargi (brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia – art. 215 § 1 P.p.s.a.), skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
J. Stankowski