Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 sierpnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Po 384/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 26 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi M.S. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ukarania karą nagany postanawia umorzyć postępowanie w zakresie prawa pomocy /-/D.Mataczyński

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Damian Mataczyński

Uzasadnienie

M.S. reprezentowany przez adwokata M.P. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ukarania karą nagany. Skarżący złożył również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Zauważyć należy, że zgodnie z art. 239 ust 1 lit d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej ppsa), nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych strony skarżące działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Mając powyższe na uwadze, uwzględniając fakt, że przedmiotem niniejszej sprawy jest ukaranie karą nagany wydaną w postępowaniu dyscyplinarnym przewidzianym ustawą z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji (j.t. Dz.U. z 2007r. nr 7, poz. 58 ze zm.), postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych uznać należy za bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego, na podstawie art. 258 §1 i § 3 oraz art. 161 §1 pkt 3 i §2 ppsa, postanowiono jak w sentencji.

/-/D.Mataczyński

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.