Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. R. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z odbycia zasadniczej służby wojskowej.
Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik organu przesłał do Sądu kopię decyzji Wojskowego Komendanta Uzupełnień w P. z dnia [...] r., nr [...] o uchyleniu decyzji nr [...] z dnia [...] r. w sprawie powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej poborowego R. W..
Przedkładając powyższe pismo organ wniósł o umorzenie postępowania.
Na rozprawie w dniu 10 grudnia 2008 r. skarżący oświadczył, iż po sprawdzeniu i porównaniu odpisu decyzji organów wojskowych wycofujących z obrotu prawnego karty powołania, cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny mając na uwadze, iż cofnięcie skargi jest wynikiem wydania decyzji z dnia [...] r., nr [...] o uchyleniu decyzji nr [...] z dnia [...] r. w sprawie powołania skarżącego do odbycia zasadniczej służby wojskowej oraz że w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony uznał, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie
/-/ E. Kręcichwost-Durchowska /-/ P. Miładowski /-/ E. Makosz-Frymus