Uzasadnienie
Dnia [...] stycznia 2011 r. W. S. wniósł skargę na decyzję wskazaną w rubrum postanowienia. Prawomocnym postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2011 r. sygn. akt IV SA/Po 183/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę. W. S. pismem z dnia 29 marca 2011 r. (data stempla pocztowego, k.
23) zwrócił się do Sądu, za pośrednictwem organu administracji, o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Kolegium. Równocześnie z wnioskiem wniósł ponownie skargę. Postanowieniem z dnia 17 maja 2011 r. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu oraz zwrócił uiszczony wpis wskazując, że wniosek został złożony z uchybieniem siedmiodniowego terminu do jego wniesienia. Na postanowienie o odrzuceniu wniosku nie wniesiono środka zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Złożenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi (lub innego środka procesowego) po jej prawomocnym odrzuceniu obliguje wnioskodawcę do równoczesnego dokonania czynności, której uchybił - art. 87 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), a więc do ponownego wniesienia skargi. Konsekwencją tego stanu rzeczy, w przypadku wydania postanowienia odrzucającego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jest wydanie drugiego postanowienia odrzucającego skargę ponownie wniesioną (tak trafnie: B. Dauter w komentarzu do art. 87 p.p.s.a. [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX, 2011, wyd. IV). W tym miejscu Sąd podkreśla, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie odrzucony.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2011 r. sygn. akt IV SA/Po 183/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę jako złożoną po terminie do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.