Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 sierpnia 2005 r., sygn. akt IV SA/Po 398/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Jerzy Stankowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. G. na uchwały Rady Miejskiej w P. z dnia [...] sierpnia 2003r. Nr [...] oraz [...] października 2003r., nr [...] w przedmiocie powołania zespołu ds. opinii o zgłoszonych kandydatach na ławników oraz w sprawie wyboru ławników p o s t a n a w i a: 1/ umorzyć postępowanie w sprawie 2/ zwrócić A. G. kwotę 600,00 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego /-/ J. Stankowski

Uzasadnienie

Skarżący cofnął skargę pismem z dnia [...} sierpnia 2005 r., wskazując, że z uwagi na długi czas oczekiwania na rozstrzygniecie, sprawa straciła dla zainteresowanych swą aktualność. Sąd stwierdza, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Orzeczenie o zwrocie uiszczonych kosztów sądowych oparto na art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cytowanej wyżej ustawy.

/-/ J.Stankowski

KP/

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.