Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 7 lipca 2009 r., sygn. akt IV SA/Po 398/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. Z. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie wykonania robót budowlanych postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi /-/E.Makosz-Frymus

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2009r. sygn. akt IV SA/Po 398/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę wniesioną przez W. Z. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie wykonania robót budowlanych.

Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu (...) (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 22 akt sąd.)

W dniu (...) (data stempla pocztowego - k. 25 akt sąd.) skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi podnosząc, iż okolicznościami uzasadniającymi przedmiotowy wniosek są zwykła pomyłka pisarska, bowiem błędnie wskazała adresata skargi oraz roztargnienie z powodu niedawnej śmierci męża oraz ciężka padaczka córki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 87 § 1 p.p.s.a pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 ppsa.).

Natomiast zgodnie z art. 88 p.p.s.a spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 czerwca 2009r. zostało doręczone W. Z. w dniu (...) (k. 22 akt). Należy zatem przyjąć, iż w tym dniu skarżąca dowiedziała się o uchybieniu terminu do wniesienia skargi. Zgodnie z przytoczonym powyżej art. 87 § 1 p.p.s.a. 7-dniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi należy zatem liczyć od dnia (...). Termin do złożenia przedmiotowego wniosku upłynął z dniem (...). Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi skarżąca wniosła w dniu (...) (k. 25 akt sąd.) Z powyższego jednoznacznie wynika, iż przedmiotowy wniosek został złożony po terminie określonym w ww. przepisie.

W tej sytuacji wniosek skarżącej, jako spóźniony należało, na podstawie art. 88 p.p.s.a odrzucić.

/-/E.Makosz-Frymus

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 lipca 2009 r., dokument z 2 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.