Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 399/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie NSA Grażyna Radzicka (spr.) WSA Izabela Bąk-Marciniak
st.sekr.sąd. Justyna Frankowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 08 sierpnia 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi W.Ś. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych postanawia: na podstawie art.125 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postępowanie w sprawie zawiesić.

Uzasadnienie

Przedmiotem sprawy jest skarga W. Ś. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].03.2012 r. nr [...], który rozpoznając odwołanie W. Ś. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] nakazującej W. Ś. "zamurowanie wszystkich otworów (okien, otworów wentylacyjnych) znajdujących się w ścianie szczytowej budynku mieszkalnego głównego z oficyną, usytuowanego na nieruchomości położonej w G. przy pl. [...] (dz. Nr [...], ark. [...]) od strony nieruchomości położonej w G.przy pl. [...] (dz. Nr [...], ark. [...]) w terminie do 30.09.2007 – uchylił decyzję w części dotyczącej terminu wykonania obowiązku i w tym zakresie wyznaczył termin 2 miesięcy od dnia doręczenia swojej decyzji, a w pozostałym zakresie utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Wydanie zaskarżonej decyzji nastąpiło na podstawie decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011 r. nr [...], który stwierdził nieważność ostatecznej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].08.2007 nr [...], w której uchylono decyzję PINB w G. z dnia [...].07.2007 r. nr [...] i umorzono postępowanie organu I instancji.

Rozpoznając sprawę ze skargi W.Ś. na decyzję WINB z dnia [...].03.2012 r. nr [...] Sąd powziął wiadomość, że w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pod sygn. VII SA/Wa 494/12 zawisła sprawa ze skargi W. Ś. na decyzję GINB z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję stwierdzającą nieważność decyzji z [...].10.2011 r. nr [...], a którą opisano wyżej.

Zdaniem Sądu orzekającego w sprawie, ponieważ decyzja WINB z [...].03.2012 r. nr [...] będąca przedmiotem skargi została wydana na podstawie decyzji GINB – omówionych wyżej zachodzą powody do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. 270) – do czasu prawomocnego zakończenia sprawy VII SA/Wa 494/12 gdyż rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależeć będzie od wyniku toczącego się postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu.

ja

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 stycznia 2013 r., dokument z 5 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.