Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 18 lipca 2023 r., sygn. akt IV SA/Po 406/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Józef Maleszewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 lipca 2023r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 1 czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Poznaniu kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

R. P. wniósł skargę na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 1 czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

Pismem z 27 czerwca 2023 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza jej odpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 30 czerwca 2023 r.

Pismem z dnia 4 lipca 2023 r. skarżący złożył oświadczenie, że skarga dotyczy wadliwości całego postępowania prowadzonego kolejno przez Powiatowego Inspektora Budowlanego oraz przez Inspektor Nadzoru Budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 VIII 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2023 r. poz. 259- dalej p.p.s.a), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, określonym w art. 45 – 48 p.p.s.a.

Wezwanie skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi wynika z art. 47 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie do nadesłania odpisu skargi została doręczona w dniu 30 czerwca 2023 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił wspomnianego braku formalnego, nadesłane przez niego pismo nie stanowi bowiem odpisu skargi.

Powyższe obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt. 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu w pkt. 2 sentencji postanowienia, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.