Uzasadnienie
W dniu (...) r. Rada Gminy i Miasta Nowe S. podjęła uchwałę nr (...) w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla zespołu zabudowy w północnej części obrębu B.O. w gminie Nowe S. W skardze z dnia (...) r. na powyższą uchwałę Wojewoda W. zawarł wniosek o wstrzymanie jej wykonania podając, że brak wskazania w uchwale geometrii dachów oraz nie określenie maksymalnej wysokości budynków na terenach dla urządzeń sportu i rekreacji oznaczonych symbolem "US" może w przyszłości prowadzić do nieodwracalnych skutków prawnych związanych z wydawaniem pozwoleń na budowę a nawet uniemożliwieniem ich wydania przez starostę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. u. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba, że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Zaskarżona uchwała została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego z dnia 20 marca 2013 r. poz. 2253. Zgodnie z jej § 22, który stanowi, że uchwała obowiązuje po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego, weszła w życie w dniu 19 kwietnia 2013 r. i od tego czasu jest obowiązującym aktem prawa miejscowego.
W związku z wyłączeniem przez ustawodawcę możliwości wstrzymania wykonania aktu prawa miejscowego, który wszedł w życie, wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały musi zostać oddalony wobec niespełnienia warunków z art. 61 § 3 P.p.s.a..
Z tego względu Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
MZ