Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] kwietnia 2009 r. P. S. E. O. S.A. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę nr [...] Rady Miejskiej w K. z dnia [...] września 2008 r.
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sąd Administracyjnym w Poznaniu w dniu 5 listopada 2009 r. Sąd zobowiązał pełnomocników do ustosunkowania się co do ewentualnego spoczywania postępowania do czasu zakończenia postępowania w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Pismem z dnia [...] listopada 2009 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, iż wyraża zgodę na zawieszenie niniejszego postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2009 r. w sprawie utrzymania w mocy decyzji Wojewody W. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Również pełnomocnik w piśmie z dnia [...] listopada 2009 r. oświadczył, iż wyraża zgodę na zawieszenie postępowania do czasu zakończenia postępowania w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z regulacją art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Z treści cytowanego przepisu wynika, że warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu. Nie ulega wątpliwości, iż w niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej, jak i pełnomocnik organu zgodnie oświadczyli, iż wnoszą o zawieszenie postępowania w sprawie.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
/-/ P. Miładowski ja