Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 lipca 2007 r., sygn. akt IV SA/Po 453/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący sędzia WSA Bożena Popowska(spr.) Sędziowie WSA Maciej Dybowski As. sąd. Izabela Kucznerowicz
sekr. sąd. Marta Kmieciak protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale IV na rozprawie w dniu 26 lipca 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi H.G. na postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie w sprawie /-/ I. Kucznerowicz /-/ B. Popowska /-/ M. Dybowski

Uzasadnienie

H.G. wniósł skargę na postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia. Skarżący na rozprawie w dniu [...] lipca 2007 r. oświadczył, że "cofa skargę z [...] marca 2007 r.".

H.G. skorzystał tym samym z przysługującego Mu uprawnienia do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu, które co do zasady jest dla Sądu wiążące (por.: J. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Warszawa 2004 r., str. 119). Zgodnie jednak z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako: ppsa), Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze, Sąd, nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, postanowił jak w sentencji.

M. Dybowski B. Popowska I. Kucznerowicz

AT

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.