Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] kwietnia 2011 r. E. N. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2011 r. [...], w przedmiocie odmowy przyznania stypendium szkolnego dla Jej córki w roku szkolnym 2010/2011. W uzasadnieniu Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi z uwagi na problemy zdrowotne w rodzinie (k. 3-4 akt sądowych).
Zarządzeniem z dnia [...] maja 2011 r. IV SA/Po [...] Sąd wezwał Skarżącą do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu przez uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem oparcia rozstrzygnięcia na dotychczas zgromadzonym materiale dowodowym sprawy (k. 10-11 akt sądowych).
Skarżąca odebrała powyższe wezwanie w dniu [...] maja 2011 r., a dnia [...] maja 2011 r. nadała w Urzędzie Pocztowym korespondencję adresowaną do Sądu w postaci zaświadczenia lekarskiego z którego wynika, że w dniach od [...] do [...] kwietnia była ciężko chora (k. 12, 14, 15 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 86 § 1 ab initio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
W rozpoznawanej sprawie Skarżąca uchybiła terminowi do złożenia skargi, który upłynął z dniem [...] kwietnia 2011 r. Ze zwrotnego potwierdzenie odbioru decyzji SKO z dnia [...] lutego 2011 r. wynika bowiem, że została ona odebrana w dniu [...] marca 2011 r. (k. 11 akt administracyjnych II instancji). Biorąc pod uwagę przedłożone przez Skarżącą zaświadczenie lekarskie, z którego wynika, że do dnia [...] kwietnia 2011 r. była Ona ciężko chora uznać należało, że Skarżąca uprawdopodobniła, że uchybiła 30-dniowemu terminowi do złożenia skargi bez swej winy (art. 87 § 2 ppsa).
Mając na uwadze powyższe Sąd działając na podstawie 86 § 1 ppsa orzekł jak w sentencji.
MZ