Uzasadnienie
Odpis zaskarżonego postanowienia z prawidłowym pouczeniem, że J. M. może to postanowienie zaskarżyć do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Poznaniu, w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia, wnosząc skargę bezpośrednio do Sądu, doręczono J. M. dnia 10 listopada 2003 r.
Skarżący wniósł skargę z dnia 5 grudnia 2003 r., nadając ją listem poleconym dnia 8 grudnia 2003 r. w urzędzie pocztowym, lecz nie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a do Urzędu Wojewódzkiego; do tego Urzędu skarga wpłynęła dnia 10 grudnia 2003 r. Urząd Wojewódzki nadał ową skargę na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu listem poleconym dnia 8 stycznia 2004 r. (k.2-5).
Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi w Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Ośrodku Zamiejscowym w Poznaniu upłynął bezskutecznie 10 grudnia 2003 r. o północy.
Wniesienie skargi - wbrew prawidłowemu pouczeniu - do niewłaściwego Urzędu, nie było skuteczne; o zachowaniu terminu decyduje data nadania pisma przez Urząd w urzędzie pocztowym na adres właściwego Sądu (odpowiednio - orz. SN z 14.11.1973-II CZ 183/73, akceptowane przez K. Piaseckiego w "Kpc z komentarzem" - W.Pr. 1989 + 2 s. 620 nr 5; orz. SN z: 24.9.1998 - III CKN 722/98; 21.12.1998 - III CKN 919/98, akceptowane przez T. Erecińskiego w: "Komentarz do kpc" - W.Pr. 2001 + 1 s. 629-630 nr 7).
Wobec wniesienia skargi po upływie terminu do jej wniesienia, skargę należało odrzucić (art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. 153/02/1270, w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. 153/02/1271 ze zm.).
/-/ Maciej Dybowski
TG