Uzasadnienie
I.N. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w PN z dnia [...].01.2014r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...].10.2013r. nr [...] odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza W. wydanej w dniu [...].05.2012r. pod nr [...] w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na budowie jednej elektrowni wiatrowej na działce oznaczonej geodezyjnie nr [...] oraz jednej elektrowni wiatrowej na działce oznaczonej geodezyjnie [...] w miejscowości K. m łącznej mocy do 2 MW (ozn.EW 15 i EW 16) wraz z drogami dojazdowymi, łukami, placami manewrowymi, zatokami postojowymi i innymi obiektami infrastruktury technicznej.
Jak wynika z akt sprawy skarżąca pismem z dnia 14 lipca 2014r. wycofała skargę, korzystając tym samym z przysługującego skarżącej uprawnienia do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu, które co do zasady jest dla sądu wiążące (J.P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - komentarz. Warszawa 2004, str. 119).
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270, ze zm. – dalej P.p.s.a.) Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.