Uzasadnienie
Sygn. akt IV SA/Po [...]
Wyrokiem z 16 sierpnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 48/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi K. P., M. D., A. O. i K. C. na uchwałę Rady Miasta Poznania opisaną w rubrum postanowienia. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono zawodowej pełnomocnik Skarżących, w dniu 13 września 2017 r. (k. 166).
Pełnomocnik, w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, wskazując że działa w imieniu wszystkich Skarżących, w powołaniu na pełnomocnictwo złożone do akt sprawy, wniosła skargę kasacyjną, od ww. wyroku. Razem ze skargą kasacyjną został uiszczony wpis, w kwocie 150 zł (k. 168).
Zarządzeniem z 17 października Przewodniczący IV Wydziału WSA w Poznaniu wezwał pełnomocnik strony skarżącej do uiszczenia uzupełniającego wpisu od skargi kasacyjnej, w kwocie 450 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skarg kasacyjnych (k. 175). W terminie do uiszczenia wpisu pełnomocnik poinformowała Sąd, że wnosi skargę kasacyjną jedynie w imieniu K. C. (k. 181).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargi kasacyjne K. P., M. D. i A. O. podlegają odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę kasacyjną, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Odpis zarządzenia z 17 października 2017 r. wzywającego do uiszczenia wpisów od skarg kasacyjnych doręczono pełnomocnik Skarżących w dniu 20 października 2017 r. (k. 179), a zatem termin do jego wykonania minął z dniem 27 października 2017 r.
W związku z powyższym należy stwierdzić, że z uwagi na fakt, że ww. Skarżące w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiściły wpisów od skarg kasacyjnych wniesionych w Ich imieniu, należało orzec jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Na marginesie Sąd zaznacza, że bez znaczenia dla rozstrzygnięcia pozostaje oświadczenie, że skarga kasacyjna została wniesiona jedynie w imieniu K. C.. Umorzenie postępowania sądowego w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. może bowiem nastąpić wyłącznie w przypadku skargi kasacyjnej skutecznie wniesionej, a więc wolnej od braków formalnych i fiskalnych.