Uzasadnienie
Zgodnie z treścią przepisu art.58 par.1 pkt 1 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz.1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Ponadto jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Ponadto w myśl art. 3 par.1 powołanej ustawy sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.
Jak wynika z lektury akt sprawy skarżąca złożyła skargę na działania i bezczynność organu rentowego, zarzucając ZUS zaniedbania administracyjne, naruszenie prawa i jej interesu prawnego. W uzasadnieniu podniosła, iż organ rentowy popełniał błędy w toku prowadzonych postępowań, w wyniku których wydano dla niej krzywdzące decyzje i orzeczenia i nie przyznano jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
Należy podkreślić, iż między skarżącą a organem rentowym toczyło się postępowanie przed sądem powszechnym dotyczące zaskarżonych decyzji i sprawy zostały prawomocnie zakończone.
A zatem kolejnymi decyzjami ZUS wypowiadał się w sprawie wniosków skarżącej. Od decyzji tych z kolei skarżąca składała odwołania i były one przedmiotem weryfikacji przez sąd ubezpieczeń społecznych. Sąd powszechny jako zatem właściwy do ich rozpoznania, kolejnymi wyrokami zajmował stanowisko w sprawie i dokonywał jego uzasadnienia.
Mając powyższe okoliczności na uwadze i na podstawie cytowanych wyżej przepisów, z uwagi na fakt iż sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, Sąd na podstawie cytowanego wyżej przepisu orzekł jak w sentencji.
ja