Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 25 sierpnia 2009 r., sygn. akt IV SA/Po 49/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Bożena Popowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia z dnia 28 lipca 2009 r. sygn. akt IV SA/Po 49/09 poprzez wpisanie kwoty podatku VAT "26,40" zamiast "39,60" oraz poprzez wpisanie "ogółem 146,40" zamiast "ogółem 219,60". /-/ B. Popowska

Uzasadnienie

W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 lipca 2009 r. sygn. akt IV SA/Po 49/09, obok prawidłowo wskazanej kwoty wynagrodzenia dla adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, błędnie wpisano kwotę podatku VAT, gdyż zamiast kwoty "26,40" wpisano kwotę "39,60". Błędnie również wpisano kwotę ogółem, gdyż zamiast kwoty "146,40" wpisano kwotę "219,60". Stanowi to błąd rachunkowy podlegający sprostowaniu z urzędu.

W związku z powyższym, na zasadzie art. 156 § 1-2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

/-/ B. Popowska j.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 lipca 2009 r., dokument z 10 czerwca 2009 r., dokument z 3 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.