Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 czerwca 2005 r., sygn. akt IV SA/Po 499/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Bożena Popowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. S.-K.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/ B. Popowska

Uzasadnienie

W dniu [...].03.2005 r. H. S.-K. wniosła skargę na decyzję z dnia [...]r. nr [...], którą otrzymała [...].02.2005r. Ze wskazanych w piśmie: daty wydania decyzji i Urzędu Miasta w K. należało wnosić, iż H. S.-K. skarży decyzję I-instancją.

Pismem z dnia 17.03.2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej ppsa), przez wskazanie numeru i daty skarżonej decyzji oraz oznaczenia organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy. W/w pismo skarżącej doręczono 18.04.2005 r. Sąd stwierdza, że skarżąca nie usunęła braków skargi w wyznaczonym terminie.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji.

Należy dodać, że zgodnie z art. 52 ppsa skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia (takich jak zażalenie, odwołanie...), jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

/-/ B. Popowska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.