Uzasadnienie
A.N. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...], nr [...]; [...]; [...] w przedmiocie renty strukturalnej.
Skarżący w wezwaniu dokonanym na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 czerwca 2006 r., doręczonym mu w dniu 19 czerwca 2006 r. (o czym świadczy zwrotne poświadczenie odbioru, podpisane przez skarżącego- karta 14 akt sądowych), został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od daty otrzymania tego wezwania. W ww. wezwaniu skarżący został także pouczony, iż w wypadku nieusunięcia tego braku skargi we wskazanym terminie, Sąd odrzuci skargę. Termin ten upłynął z dniem 26 czerwca 2006 r. a skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Jako, że skarżący nie dotrzymał powyższego terminu, jego sprawa winna zostać odrzucona.
Sąd zważył także, iż jednocześnie, pomimo pouczenia o możliwości wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego na zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie wniósł zażalenia.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w postanowieniu.
Wobec wskazanego uchybienia i wynikającego stąd obowiązku odrzucenia skargi, poza zakresem niniejszej sprawy pozostaje ocena merytoryczna zaskarżonej decyzji.
/-/E. Kręcichwost-Durchowska