Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 7 czerwca 2011 r., sygn. akt IV SA/Po 508/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Tomasz Grossmann przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 07 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Dyrektora Zespołu Szkół [...] na decyzję Wielkopolskiego Kuratora Oświaty z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy uczniów p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] maja 2011 r. Dyrektor Zespołu Szkół [...] (dalej "Dyrektor"), W. S., wniosła skargę na decyzję Wielkopolskiego Kuratora Oświaty (dalej "Kurator") wskazaną w rubrum niniejszego postanowienia. Zaskarżoną decyzją Kurator uchylił w całości decyzję nr [...] Dyrektora z dnia [...] stycznia 2011 r. w przedmiocie skreślenia z listy uczniów i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

W odpowiedzi na skargę Kurator wniósł o jej odrzucenie wskazując, że Dyrektor jako organ I instancji nie może być stroną postępowania sądowoadministracyjnego, a jeżeliby przyjąć, iż skargę złożyła W. S. jako osoba fizyczna, to brak po jej stronie byłoby interesu prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Na wstępie należy podkreślić, że z treści skargi wynika jednoznacznie, iż została ona wniesiona przez W. S. działająca jako organ (Dyrektor), a nie we własnym imieniu jako osoba fizyczna.

Przechodząc do oceny dopuszczalności skargi należy wskazać, że w myśl art. 32 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.; dalej w skrócie "p.p.s.a."), w brzmieniu obowiązującym do dnia 10 kwietnia 2011 r., w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. W świetle przywołanego przepisu nie budzi wątpliwości, iż – jak trafnie podniesiono w odpowiedzi na skargę – przymiotu strony w postępowaniu przed sądem administracyjnym nie ma organ pierwszej instancji (por. wyrok NSA z dnia 3 lutego 2006 r., I OSK 824/05; Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl), gdyż to nie jego akt jest przedmiotem skargi. Innymi słowy, nie można w tej samej sprawie występować najpierw jako organ I instancji, a potem jako strona w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

W rezultacie organ I instancji (tu: Dyrektor) nie może kwestionować rozstrzygnięcia wydanego w tej samej sprawie przez organ wyższej instancji (tu: Kuratora), choćby uważał to rozstrzygnięcie za wadliwe.

Z tego powodu Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., skargę odrzucił jako niedopuszczalną. Na marginesie należy zauważyć, że odrzucenie skargi z powodu jej wniesienia przez podmiot, który nie był do tego uprawniony, nie pozwala na dokonanie przez sąd administracyjny merytorycznej oceny prawidłowości zaskarżonego aktu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.