Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 10 czerwca 2005 r., sygn. akt IV SA/Po 525/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Maria Hrycaj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania kosztów p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ M.Hrycaj JFS

Uzasadnienie

Stosownie do treści art.3 § 2 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.

Na zakończone postanowienie oparte na art.56 kpa nie służy zażalenie, nie jest ono także wbrew przekonaniu skarżącego postanowieniem kończącym postępowanie ani postanowieniem rozstrzygający m sprawę co do istoty. Zasadność zaskarżonego postanowienia skarżący, zgodnie z art.142 kpa, będzie mógł kwestionować w skardze na decyzję ostateczną.

Skoro, z przedstawionych motywów, skarga okazała się niedopuszczalna, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art.58 § 1 pkt 6 i § 3 poppsa, orzekł jak w sentencji.

/-/ M.Hrycaj

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.