Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 27 stycznia 2006 r., sygn. akt IV SA/Po 53/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Grażyna Radzicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. J. na działalność lekarzy orzeczników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w P. i działalności w przedmiocie przyznania renty postanawia odrzucić skargę /-/G.Radzicka

Uzasadnienie

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach ze skarg w sytuacjach wymienionych w art. 3 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.).

Natomiast z treści skargi wynika, że skarżący dochodzi uprawnień rentowych i krytykuje działalność lekarzy orzeczników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także obawia się przyszłego, jak przypuszcza niekorzystnego wyroku odmawiającego mu renty-który ma wydać sąd powszechny.

Ponieważ sprawy z zakresu emerytur i rent należą do kognicji sądów powszechnych a sądy administracyjne nie sprawują kontroli zarówno nad postępowaniem toczącym się przed Zakładem Ubezpieczeń Społecznych jak i nad sądami powszechnymi na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy przytoczonej wyżej skargę należało odrzucić.

/-/G.Radzicka

MB

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.