Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 544/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Donata Starosta przewodniczący
Rozpoznanie
dnia 9 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Zakładu A na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o nakazie odłączenia pieco-kuchni na paliwa stałe od komina postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej Zakładowi A kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] maja 2016 r. skargi Zakład A działający w imieniu Gminy O. (zwany dalej jako "Skarżący Zakład") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia[...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o nakazie odłączenia pieco-kuchni na paliwa stałe od komina.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 czerwca 2016 r. Skarżący Zakład została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 7 odpisów skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżący Zakład nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718; zwanej dalej jako "p.p.s.a) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto spełniać wymogi wskazane w pkt 1-4 tego przepisu. Z kolei zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Niezałączenie do skargi odpisów dla pozostałych stron postępowania stanowi brak formalny skargi podlegający uzupełnieniu na wezwanie Przewodniczącego Wydziału.

W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało odebrane przez osobę uprawnioną do odbioru korespondencji w imieniu skarżącego Zakładu w dniu 4 lipca 2016 r., co oznacza, że ostatnim dniem na uzupełnienie braków formalnych skargi pozostawał dzień 11 sierpnia 2016 r. Pomimo pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skarżący Zakład nie nadesłał 7 odpisów skargi, wobec czego skargę należało odrzucić.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.