Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 6 sierpnia 2019 r., sygn. akt IV SA/Po 546/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Józef Maleszewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 lutego 2019r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu M. W. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2019r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić sprzeciw,
  2. 2. zwrócić uiszczony wpis sądowy w kwocie [...]([...]) złotych

Uzasadnienie

M. W. wniosła "skargę" od decyzji Inspektor Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2019r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 64a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej p.p.s.a.), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Stosownie do art. 64c § 1, 2 i 3 p.p.s.a., sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji; sprzeciw od decyzji wnosi się za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji; termin, o którym mowa w § 1, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła sprzeciw od decyzji wprost do sądu administracyjnego. Zgodnie zaś z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja wydana na podstawie art. 138 §2 k.p.a. została doręczona skarżącej [...] maja 2019 r., co oznacza że termin do wniesienia sprzeciwu upływał [...] maja 2019 r. Przedmiotowy sprzeciw omyłkowo nazwany skargą został wniesiony dopiero w dniu [...] czerwca 2019 r., a zatem z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności procesowej.

W tym miejscu wskazać należy, że zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu (pkt 2 sentencji postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.