Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 27 maja 2008 r., sygn. akt IV SA/Po 557/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku D. S. o zasądzenie kosztów postępowania w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] postanawia oddalić wniosek /-/ E. Kręcichwost-Durchowska

Uzasadnienie

Zgodnie z art.157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa) jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu, strona postępowania może zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku. Jeżeli wyrok doręcza się stronie z urzędu strona może zgłosić powyższy wniosek w terminie dwóch tygodni od doręczenia.

Skarżąca D. S. w związku ze skargą na decyzję Wojewody [... ]z dnia [...] r., nr [...] na rozprawie w dniu [...] r. wniósła o zasądzenie kwoty 8 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu [...] r. wydał wyrok uchylający zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty Poznańskiego. W związku z brakiem rozstrzygnięcia o zwrocie kosztów, Skarżąca pismem z dnia [...] r. wniosła o uzupełnienie wskazanego wyżej wyroku poprzez zasądzenie od Wojewody [...] zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę w kwocie 8 zł. Odpis wyroku D. S. otrzymała w dniu [...] r., a wniosek o uzupełnienie wyroku złożyła w dniu [...] r., a więc z naruszeniem terminu ustawowego (k. 41 i 46 akt sądowych). Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 157 § 1 ppsa Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Na marginesie należy wskazać, iż jeżeli strona bez swojej winy nie złożyła wniosku o uzupełnienie wyroku w zakreślonym terminie, może w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu złożyć wniosek o jego przywrócenie, wskazując okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Wraz z wyżej wskazanym wnioskiem strona winna złożyć ponownie wniosek o uzupełnienie wyroku (art. 86 § 1 i art. 87 § 1, 2 i 4 ppsa)

/-/ E. Kręcichwost-Durchowska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.