Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 22 czerwca 2010 r., sygn. akt IV SA/Po 56/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus
Rozpoznanie
w dniu 22 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczeń rodzinnych

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu dnia 19 maja 2010 r. w sprawie o sygn. IV SA/Po 56/10.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 19 maja 2010 r. sygn. IV SA/Po 56/10 oddalił skargę J.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...].

Pismem z dnia 27 maja 2010 r. nadanym w Urzędzie Pocztowym dnia 7 czerwca 2010 r. skarżąca złożyła wniosek o nadesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie o sygn. IV SA/Po 56/10.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153 poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie ogłoszenie wyroku nastąpiło na rozprawie w dniu 19 maja 2010 r. i w związku z tym termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął dnia 26 maja 2010 r.

Wniosek o sporządzenie uzasadnienia nadany za pośrednictwem Urzędu Pocztowego dnia 7 czerwca 2010 r. należy uznać za spóźniony.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 141 § 3 cytowanej ustawy, postanowił jak w sentencji.

MB

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 maja 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.