Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 20 grudnia 2011r. wydał postanowienie odrzucające skargę wniesioną przez T.R. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] kwietnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie nieuregulowania mandatu karnego kredytowanego. T.R. pismem z dnia [...].01.2012 r. zwrócił się do Naczelnego Sadu Administracyjnego z "prośba o naprawienie uchybień sądowo – urzędniczych w postępowaniu administracyjnym."
Mając na względzie tryb odwoławczy od orzeczeń sądów administracyjnych przewidziany w art. 173 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej P.p.s.a.) stwierdzić należy, iż pismo T.R. stanowi skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez skarżącego od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 20 grudnia 2011r.
Zauważyć należy, iż zgodnie z art. 175 §1 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymogu tego nie stosuje się, gdy skargę sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem oraz gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka, a w sprawach podatkowych i własności przemysłowej doradca podatkowy lub rzecznik patentowy (art. 175 §2 i §3 ppsa).
Z akt nie wynika, aby Skarżący należał do wymienionego wyżej kwalifikowanego kręgu osób. Tym samym skargę kasacyjną wniesioną przez T.R. uznać należy za niedopuszczalną.
W związku z powyższym, mając na względzie fakt, iż skarga kasacyjna w pierwszej kolejności podlega badaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym w ramach tzw. postępowania wstępnego, Sąd stwierdzając niedopuszczalność przedmiotowej skargi wniesionej osobiście przez skarżącego, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 §1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.