Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 sierpnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Po 564/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Jerzy Stankowski przewodniczący
Rozpoznanie
dnia 24 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę J. Stankowski AT

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] czerwca 2007 r. W. W. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...]. Zarządzeniem z dnia 17 lipca 2007 r. został wezwany do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie odebrał wezwania, mimo jego dwukrotnego awizowania (po 7 dni) pod adresem zamieszkania wskazanym w skardze (k. 17). Oznacza to, iż w myśl art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.; z uwzględnieniem treści wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006 r. (Dz. U. z 2006 r. Nr 38, poz. 268) pismo należało uznać za doręczone z dniem 13 sierpnia 2007 r. Wpis od skargi nie został wpłacony w przepisanym terminie (k.19).

W tym stanie rzeczy należy stwierdzić, że skarżący nie dochował terminu do uiszczenia wpisu, co – na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – uzasadnia odrzucenie skargi.

J. Stankowski

AT

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.