Uzasadnienie
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] z upoważnienia Burmistrza T. Kierownik Miejsko – Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w T. po rozpoznaniu wniosków M.M. z [...].07.2005 r., [...].10.2005, [...].10.2005 r., [...].11.2005, [...].11.2005, [...].11.205, [...].11.2005. [...].11.2005, [...].11.2005, [...].12.2005, [...].12.2005. [...].12.2005. [...].12.2005, [...].01.2006, [...].01.2006. [...].02.2006 – odmówił udzielenia pomocy ze środków finansowych pomocy społecznej.
W wyniku rozpoznania odwołania M.M. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i sprawę przekazało do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Ta ostatnia decyzja jest przedmiotem skargi M.M.
Jednakże na skutek uchylenia decyzji – organ I instancji rozpoznając wnioski wymienione wyżej, ponownie wydał decyzję dnia [...]czerwca 2006 r. nr [...] i na skutek odwołania M.M. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] utrzymało decyzję organu I instancji w mocy. Wydane decyzje po ponownym rozpoznaniu wniosków są przedmiotem skargi M.M. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego którą zarejestrowano pod sygnaturą IV SA/Po 820/06.
Wobec przedstawionego powyżej stanu faktycznego należy stwierdzić, że przedmiotem skargi zarejestrowanej pod sygnaturą IV SA/Po 577/06 są decyzje, których nie ma w obrocie prawnym.
Z powyższych względów uznając, że w niniejszej sprawie postępowanie w sprawie okazało się bezprzedmiotowe, na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w postanowieniu.
/-/I. Kucznerowicz /-/G.Radzicka /-/D.Rzyminiak-Owczarczak
KB/