Uzasadnienie
UZASADNIENIE DO PKT 2 POSTANOWIENIA
W.M., B.M., K.M., H.N., M.J., B.L., C.J., H.Z., R.Z., A. A-H., Z.H., H.K., B.K. i A.K. wnieśli skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności.
W dniu 03 września 2010 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo z dnia 01 września 2010 r. zawierające wniosek wszystkich skarżących o zawieszenie postępowania w niniejszych sprawach z uwagi na toczące się w tej samej sprawie postępowanie w Sądzie Okręgowym w P. Do pisma tego zostało załączone zawiadomienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 24 sierpnia 2010 r. informujące o terminie rozprawy w sprawie o zasiedzenie z udziałem wyżej wymienionych skarżących.
W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu zawiesić postępowania jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie Sądu zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie skoro w Sądzie powszechnym toczy się postępowanie o zasiedzenie przedmiotowej nieruchomości.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie wyżej powołanego przepisu, postanowił jak w punkcie 2 postanowienia.
ja