Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 27 października 2015 r., sygn. akt IV SA/Po 585/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Donata Starosta przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Ostrowie Wlkp. na uchwałę Rady Miejskiej w Jarocinie z dnia 27 marca 2015 r. nr VIII/67/2015 w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Jarocin postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że użyte w sentencji wyroku słowo "bezwłocznego" zamienić na "niezwłocznego".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 października 2015 r. sygn. akt IV SA/Po 585/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Jarocinie z dnia 27 marca 2015 r. nr VIII/67/2015 w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Jarocin w części dotyczącej § 5 ust. 2 pkt 2 lit. a w zakresie słowa "bezwłocznego"; § 6 ust. 2; § 7 ust. 5 i ust. 8; § 12 ust. 2 pkt 6 i pkt 9; § 12 ust. 5 pkt 3 i pkt 4; § 12 ust. 7; § 13 ust. 1; § 13 ust. 2; § 14 ust. 7; § 14 ust. 9; § 17 ust. 3 pkt 1 lit. a, b i f; § 17 ust. 3 pkt 2 lit. b i c; § 17 ust. 5; § 17 ust. 6; § 18 ust. 4 pkt 4, w pozostałym zaś zakresie oddalając skargę Prokuratora.

W sentencji wyroku omyłkowo wskazano, że Sąd stwierdził nieważność § 5 ust. 2 pkt 2 lit. a w zakresie słowa "bezwłocznego", gdy tymczasem analiza wskazanego przepisu uchwały wskazuje, że Rada Miejska posłużyła się słowem "niezwłocznego". Stanowiło oczywistą omyłkę w rozumieniu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), którą należało sprostować.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.