Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718; dalej w skrócie: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a.). Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem – można go dokonać w każdym czasie. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie (art. 166 p.p.s.a.) bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność.
Postanowieniem z dnia 20 września 2016 r. sygn. akt IV SA/Po 585/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne. W treści postanowienia na skutek omyłki pisarskiej dwukrotnie użyto wadliwego sformułowania dotyczącego daty wydania postanowienia. Oczywistość omyłki jednoznacznie wynika z ułożonych chronologicznie akt sprawy i z zarządzeń; w szczególności zarządzeniem z dnia 16 września 2016 r. sprawa została skierowana na "najbliższe posiedzenie niejawne" celem rozważenia zawieszenia postępowania sądowego w sprawie (k. 100).
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak sentencji.