Uzasadnienie
W dniach [...] czerwca 2016 r. oraz [...] lipca 2016 r. odpowiednio: [...] Stowarzyszenie [...] w R. oraz razem: I. D., K. D. i W. D. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku wykonania czynności lub robót budowlanych. Postanowieniem z dnia 04 października 2016 r. (sygn. akt IV SA/Po 586/16) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu połączył sprawy z ww. skarg w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
W toku postępowania sądowoadministracyjnego sąd powziął informację, że do Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego wpłynął wniosek [...] Stowarzyszenia [...] w R. o stwierdzenie nieważności ww. decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r. Wniosek ów wpłynął dnia [...] czerwca 2016 r., a zatem przed wniesieniem skarg do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na opisaną decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r.
Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 roku, poz. 718 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 Ppsa.