Uzasadnienie
Z.K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego Skarżąca w decyzji z dnia [...], doręczonej jej w dniu 25 maja 2006 r. (o czym świadczy zwrotne poświadczenie odbioru, podpisane osobiście przez skarżącą- karta 22 akt administracyjnych), została pouczona o możliwości i terminie złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Termin ten upływał z dniem 26 czerwca 2006 r. Przedmiotowa skarga nadana została zaś listem zwykłym w dniu 28 czerwca 2006 r. (co potwierdza odcisk stempla pocztowego [datownika] na kopercie, w której została przesłana skarga- karta 3 akt sądowoadministracyjnych), a więc z dwudniowym uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia, który wskazany został w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej jako: ppsa).
Skarżąca nie dotrzymała powyższego terminu, co spowodowało, iż jej skarga winna być odrzucona. Sąd zważył także, iż jednocześnie w treści skargi skarżąca nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia, a zgodnie z art. 86 § 1 wskazanej wyżej ustawy postępowanie w sprawie przywrócenia uchybionego terminu toczy się na wniosek strony. W treści skargi strona skarżąca nadto nie naprowadza okoliczności, które nakazywałyby rozważyć możliwość pozytywnego rozpatrzenia takiego wniosku.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa orzekł jak w postanowieniu.
Wobec wskazanego uchybienia i wynikającego stąd obowiązku odrzucenia skargi, poza zakresem niniejszej sprawy pozostaje ocena merytoryczna zaskarżonej decyzji.
/ - / Ewa Kręcichwost -Durchowska