Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2011 roku G. W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] maja 2011 roku o nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej [...] z dnia [...] kwietnia 2011 roku w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup opału i leków.Skarga ta nie została podpisana przez skarżącą.
Z tego względu pismem z dnia [...] lipca 2011 roku wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jego podpisanie. W wezwaniu pouczono skarżącą o rygorze odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa) w przypadku nieuzupełnienia w terminie wskazanego braku formalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 57 § 1 skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, określonym w art. 46, który stwierdza w punkcie 1 paragrafu 1, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jednocześnie art. 49 § 1 wskazuje, iż w sytuacji gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z uwagi na fakt, iż niniejsza sprawa dotyczy szczególnego pisma, jakim jest skarga – stosuje się w tym zakresie jako lex specjalis przepis art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, zgodnie z którym w sytuacji gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi Sąd skargę odrzuca.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania (k. 11 akt – zwrotne potwierdzenie odbioru pisma w dniu [...] lipca 2011 roku), braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, a zatem skarga taka podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
MZ