Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 13 września 2011 r., sygn. akt IV SA/Po 598/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Jerzy Stankowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. R., H. K., A. S., M. H. na uchwałę Rady Powiatu T. z dnia [...] 2010 r. nr [...] w przedmiocie wyboru Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu postanawia odrzucić skargę R. R., H. K. i A. S.

Uzasadnienie

R.R., H. K., A. S. i M. H. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Rady Powiatu T. z dnia [...] 2010 r. nr [...] w przedmiocie wyboru Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały w sprawach skarg na akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków inne niż akty prawa miejscowego, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej wynosi 300 zł.

W związku z powyższym na zarządzenie Sądu każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po 300 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te doręczono skutecznie w dniu [...]sierpnia 2011 r.: R. R. (k. 83), H. K. (k. 84), M. H. (k.85) i A. S. (k. 86), co dokumentują załączone do akt zwrotne potwierdzenia odbioru. Wskazany w wezwaniu termin, dla każdego ze skarżących upływał więc z dniem [...] sierpnia 2011 r. (piątek). We wskazanym terminie wpis od skargi, w kwocie 300 zł, uiścił wyłącznie M. H. (k.89). Natomiast pomimo upływu terminu, do dnia wydania niniejszego postanowienia wpisów nie uiścili R. R. (k.90), H. K. (k.91) i A. S. (k.92).

Wobec powyższego Sąd na podstawie art.220 § 3 ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia.

MZ

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 lutego 2012 r., dokument z 15 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.