Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 7 września 2007 r., sygn. akt IV SA/Po 606/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Prokuratury Rejonowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia umorzyć postępowanie /-/E.Makosz-Frymus

Uzasadnienie

Prokurator Rejonowy Prokuratury Rejonowej skargą z [...] maja 2007 r. wniósł o uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...].

Decyzją nr [...] z [...] lipca 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało w całości powyższą skargę i uchyliło w całości swoją decyzję z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...]

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 157, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Jak wynika z akt sprawy decyzja, która była przedmiotem skargi, została w trybie autokontroli uchylona przez organ administracji, a co za tym idzie skarga została uwzględniona w całości.

W ocenie Sądu uwzględnienie skargi w całości powoduje jej skonsumowanie i jest przyczyną bezprzedmiotowości postępowania, wobec czego orzeczono jak w sentencji postanowienia zgodnie z powołanym art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

/-/E.Makosz-Frymus

KP

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.