Uzasadnienie
Pismem z dnia (...) r. J. R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia (...) r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie, opatrzone stosownym pouczeniem, doręczono skarżącej w dniu (...) r. (k. 35 akt sadowych). Zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął skarżącej bezskutecznie w dniu (...) r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.), każde pismo strony powinno zawierać jej podpis albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Zgodnie z art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, w razie zaniedbania powyższego obowiązku, wobec niemożności nadania skardze dalszego biegu, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Uwzględniając powyższe regulacje prawne, na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, w dniu (...) r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie.
Mimo prawidłowo doręczonego wezwania oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, strona nie przedłożyła podpisanej skargi, co w świetle art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., obligowało Sąd do odrzucenia skargi.