Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 sierpnia 2014 r., sygn. akt IV SA/Po 619/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Tomasz Grossmann przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. R. na uchwałę Rady Miasta Czarnków z dnia 29 sierpnia 2013 r. Nr XXXIII/224/2013 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić Skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 300 (trzysta) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z 07 maja 2014 r. P. R. (dalej jako: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Rady Miasta Czarnków z dnia 29 sierpnia 2013 r. Nr XXXIII/224/2013 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego śródmieścia Czarnkowa.

Zarządzeniem z 10 lipca 2014 r. Skarżący został wezwany do udzielenia informacji, czy przed wniesieniem ww. skargi wzywał Radę Miasta Czarnków albo Burmistrza Czarnkowa do usunięcia naruszenia prawa (k. 20 akt sądowych). W zakreślonym terminie Skarżący poinformował, że przed wniesieniem skargi nie wzywał Rady Miasta Czarnków ani Burmistrza Czarnkowa do usunięcia naruszenia prawa (k. 32).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 594 z późn. zm.; dalej w skrócie: "u.s.g."), każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może – po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia – zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.

Z treści art. 101 ust. 1 u.s.g. wynika, że warunkiem koniecznym dla dopuszczalności wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest uprzednie, bezskuteczne wezwanie właściwego organu do usunięcia naruszenia.

Wniesienie skargi do sądu administracyjnego na uchwałę lub zarządzenie organu gminy bez wyczerpania wskazanego trybu, tj. bez uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia, skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd jako niedopuszczalnej, stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.").

W niniejszej sprawie jest poza sporem, że Skarżący nie wyczerpał trybu wynikającego z art. 101 ust. 1 u.s.g.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie drugim sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.