Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej jako: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W przedmiotowej sprawie w pkt. 1 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 maja 2021 r. sygn. IV SA/Po 62/21 pojawiła się niedokładność polegająca na nieprecyzyjnym określeniu usytuowania w zaskarżonym akcie prawa miejscowego przepisów o których nieważności orzeczono. Ponieważ wskazane w pkt. 1 sentencji wyroku jednostki redakcyjne zawiera wyłącznie jedyny załącznik do zaskarżonej uchwały, a nie zawiera ich sama uchwała, stwierdzona nieprawidłowość ma charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny i pewny.
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia
Jednocześnie, zawartym w pkt 2 sentencji wyroku z dnia 13 maja 2021 r. sygn. IV SA/Po 62/21 postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zasądził od Gminy Malanów zwrot kosztów postępowania. Obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania obciążono Gminę Malanów, w sytuacji gdy skargę w sprawie wywiódł Prokurator, który na mocy art. 239 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej "p.p.s.a.") nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Jak zostało stwierdzone na podstawie akt sprawy w niniejszej sprawie nie powstały żadne koszty postępowania, których zwrot obciążałby Gminę Malanów.
W tym stanie rzeczy, postanowienie o zasądzeniu od Gminy Malanów zwrotu kosztów postępowania, zawarte w pkt 2 sentencji wyroku z dnia 13 maja 2021 r. sygn. IV SA/Po 62/21 r., jako zbędne w zaistniałych okolicznościach, należało uchylić na podstawie art. 165 p.p.s.a.