Uzasadnienie
Sygn. akt [...]
Uzasadnienie
Dnia [...] r. doręczone zostało skarżącemu rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...], odnoszące się do określonego uchwałą Nr [...] Rady Gminy K.G. z dnia [...] r. regulaminu określającego wysokość stawek i szczegółowe warunki przyznawania dodatków do wynagrodzenia zasadniczego, szczegółowe warunki obliczania i wypłacania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny doraźnych zastępstw oraz wysokość i warunki wypłacania nagród i innych świadczeń wynikających ze stosunku pracy nauczycieli w szkołach i placówkach prowadzonych przez Gminę K.G. w roku [...].
Pismem z dnia [...] r., nadanym tego samego dnia w urzędzie pocztowym, Wójt Gminy K.G. wniósł skargę na wskazane rozstrzygnięcie nadzorcze, zwracając się jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia [...] r., sygn. [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Na skutek złożenia zażalenia przez Skarżącą, sprawa podlegała rozpatrzeniu przez Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z dnia [...] r., [...] oddalił zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2001 r., nr 142, poz. 1591 ze zm., dalej: usg), rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy, podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia. Niedochowanie tego terminu, w świetle stosowanego ze względu na regulację zawartą w art. 98 ust. 4 usg artykułu 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: upsa) stanowi podstawę odrzucenia skargi.
W przedmiotowej sprawie wskazany termin nie został zachowany. Wniosek o przywrócenie terminu złożony przez Skarżącą został prawomocnie oddalony. W takim stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 upsa Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ Ewa Makosz- Frymus
IH/