Uzasadnienie
Jednym pismem z dnia 10 stycznia 2017 r. S. S., M. K. i T. L. (dalej jako Skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, opisaną w rubrum postanowienia. Zaskarżoną decyzją została utrzymana w mocy decyzja Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] października 2016 r. nakazująca Skarżącym doprowadzenie części budynku mieszkalnego wielorodzinnego do stanu poprzedniego, poprzez rozbiórkę przeszklonej przegrody korytarza o konstrukcji stalowej z drzwiami, wykonanej przed mieszkaniami zamieszkałymi przez Skarżących.
Odrębnymi zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 stycznia 2017 r. wezwano Skarżących:
- a. solidarnie do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez złożenie dwóch odpisów skargi,
- b. M. K. do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 500 złotych,
- c. T. L. do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 500 złotych,
- d. S. S. do uiszczenia uzupełniającego wpisu od skargi, w kwocie 300 złotych, każdorazowo w terminie 7 dni od otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1, 10-13). Wezwania doręczono wszystkim adresatom tego samego dnia, w dniu 25 stycznia 2017 r. (k. 19-21) co oznacza, że ostatnim dniem do usunięcia braku formalnego skargi i do uiszczenia wpisów był dzień 01 lutego 2017 r. W zakreślonym terminie S. S. uiścił wpis gotówką w Kasie Sądu, oraz usunął brak formalny skargi (k. 23-25).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym i fiskalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., dalej jako P.p.s.a.).
W myśl przepisu art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wobec tego, że skarga między innymi nie została opłacona przy jej wniesieniu, Przewodnicząca Wydziału, zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2017 r., wezwała M. K. i T. L. między innymi do uiszczenia wpisów sądowych. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona oddzielnie w dniu 25 stycznia 2017 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 01 lutego 2017 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że do dnia 13 lutego 2017 r. M. K. i T. L. nie uiścili należnych wpisów.
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji, tzn. odrzucił skargę T. L. i odrzucił skargę M. K. Sąd zaznacza, że skarga złożona przez S. S. została prawidłowo opłacona, a brak formalne skargi zostały usunięte, zatem skarga na decyzję opisaną w rubrum będzie procedowana dalej.