Uzasadnienie
Uzasadnienie
Pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym w K. dnia [...] czerwca 2011 r. R. Ś. (dalej Skarżący) złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (dalej WSA) na decyzję Wojewody W. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...], o wymeldowaniu Skarżącego, Jego żony R. Ś., córki M. A. Ś. i pięciorga małoletnich dzieci: K. R. Ś., A. R. Ś., A. D. Ś., K. T. Ś., W. O. Ś., M. K. Ś., z miejsca pobytu stałego z lokalu położonego w miejscowości D. [...] gmina K. (k. 4-5 akt sądowych).
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] lipca 2011 r., IV SA/Po 670/11, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa), Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję SKO w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi (k. 9-10 akt sądowych).
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] lipca 2011 r. IV SA/Po 670/11, na podstawie art. 47 § 1 ppsa, Skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi przez nadesłanie dwóch jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1-2, 11 akt sądowych).
Odpis obu powyższych zarządzeń doręczono Skarżącemu dnia [...] lipca 2011 r. (k. 12 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu oraz nadesłania dwóch odpisów skargi upłynął z dniem [...] lipca 2011 r. Z informacji uzyskanej w Oddziale Finansowo-Budżetowym WSA wynika, że wpis nie wpłynął do dnia [...] sierpnia 2011 r. (k. 14 akt sądowych). Skarżący nie nadesłał również do dnia dzisiejszego dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Postępowanie sądowe stanowi ciąg następujących po sobie czynności procesowych zmierzających do rozstrzygnięcia spornej między stronami sprawy. Dla osiągnięcia prawidłowego celu postępowania niezbędnym pozostaje uwzględnienie zarówno przez jego strony, jak i sąd niezbędnych wymogów formalnych, dzięki którym zachowane zostaną wymogi obiektywizmu oraz przejrzystości procesu. Jednym z przejawów formalizmu procesowego pozostaje określenie przez ustawodawcę wymogów, jakim winny odpowiadać składane przez strony w formie pisemnej oświadczenia procesowe. Elementy składowe każdego pisma procesowego składanego w postępowaniu sądowoadministracyjnym zostały wymienione przez ustawodawcę w art. 46 § 1-5 ppsa. W art. 47 § 1 ppsa ustawodawca wskazał, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a nadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowoadministracyjnym (art. 57 § 1 ppsa).
W rozpoznawanej sprawie na skutek zarządzenia Przewodniczącego z dnia 14 lipca 2011 r. IV SA/Po 670/11 wezwano Skarżącego do usunięcia braku formalnego polegającego na braku załączenia do skargi jej dwóch odpisów. Skarżącemu został wyznaczony 7-dniowy termin na uzupełnienie powyższego braku. Z żadnego przepisu ppsa nie wynika obowiązek Sądu sporządzenia odpisów skargi na koszt podatników dla uczestników postępowania. Powyższe powoduje, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, konieczność odrzucenia skargi (postanowienia NSA z: 11.8.2010 r., I OSK 1259/10; 21.7.2010 r., I OSK 1084/10 oba dostępne na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Skarżący został w prawidłowy sposób pouczony o następstwie nieuzupełnienia braku formalnego skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa). Termin do usunięcia braku formalnego skargi w postaci braku jej odpisów upłynął bezskutecznie z dniem [...] lipca 2011 r.
Skarżący nie wykonał nadto zarządzenia z dnia [...] lipca 2011 r., wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na to, że Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w zakreślonym terminie, złożona przezeń skarga podlegała odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ppsa odrzucił skargę.
MZ