Uzasadnienie
Pismem z (...) r. Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. M. (...) w Poznaniu (dalej: "Skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję opisaną w rubrum nin. postanowienia. W skardze zawarto również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Postanowieniem z 15 września 2015 r. IV SA/Po 677/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uzależnił wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji od złożenia przez Skarżącą w terminie 14 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia, kaucji w wysokości (...) zł (...), na rachunek Sądu, na zabezpieczenie roszczeń inwestora, U. S.A. z siedzibą w P., z powodu wstrzymania wykonania decyzji.
W piśmie z (...) r. Skarżąca wskazała, że nie dysponuje kwotą w wysokości (...) zł na zabezpieczenie roszczeń inwestora i w tej sytuacji cofa wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej w skrócie: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. W takiej sytuacji sąd, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Instytucję umorzenia postępowania stosuje się odpowiednio również w przypadku innych, niż skarga, pism wszczynających postępowanie sądowe ("wniosków" w rozumieniu art. 63 p.p.s.a.), gdyż zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W przedmiotowej sprawie Skarżąca pismem z (...) r. skutecznie cofnęła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia, przy czym stosownie do art. 161 § 2 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym.