Uzasadnienie
Postanowieniem z 10 lutego 2009 r. w sprawie sygn. akt IV SA/Po 68/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę B. T. w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 20 grudnia 2007 r. sygn. akt IV SA/Po 485/07.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej, oraz wskazaniem, że skarga taka winna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika pod rygorem jej odrzucenia, został doręczony skarżącemu w dniu 26 lutego 2009 r. (k. 35 akt sądowych).
Z zachowaniem wskazanego w pouczeniu terminu skarżący złożył sporządzoną i podpisaną przez siebie skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem tutejszego Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje
Skarżący został prawidłowo pouczony zarówno o sposobie i terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, jak również o konieczności sporządzenia takiej skargi przez profesjonalnego pełnomocnika pod rygorem jej odrzucenia. Nadto Sąd pouczył skarżącego na piśmie, doręczonym skarżącemu wraz z odpisem wyroku i uzasadnieniem, o możliwości wystąpienia do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie przyznania prawa pomocy.
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarga kasacyjna winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Powyższego przepisu nie stosuje się gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.), lub doradca podatkowy - w sprawach obowiązków podatkowych, albo rzecznik patentowy - w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3 p.p.s.a.).
Skoro skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a jednocześnie z akt sprawy nie wynika aby skarżący mieścił się w katalogu osób wskazanych w art. 175 § 2 i § 3 p.p.s.a., to zgodnie z art. 178 p.p.s.a. jako niedopuszczalną należało ją odrzucić.
/-/ P. Miładowski