Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca [...] r. W. M., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika będącego [...] (dalej Pełnomocnik) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] czerwca [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonywania robót budowlanych (k. 3-6 akt sądowych).
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga w chwili wniesienia nie została opłacona.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ppsa, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 sierpnia 2010 r. IV SA/Po 692/10, Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Pełnomocnikowi dnia 23 sierpnia 2010 r. (k. 15, 18, 20), termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty upłynął zatem z dniem 30 sierpnia 2010 r. Z dowodu wpłaty i z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Poznaniu wynika, że Pełnomocnik uiścił należny wpis dopiero w dniu 13 września 2010 r. (k. 23, 24), a więc z uchybieniem zakreślonego terminu.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ppsa skargę odrzucił.
W oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono o zwrocie wpisu.
ja