Uzasadnienie
Pismami z dnia [...] sierpnia 2016 r[...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. (zwana dalej: Spółka) oraz L. R. (zwana dalej: skarżąca) wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2016 nr [...] przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
W odpowiedziach na skargi organ wniósł o ich odrzucenie względnie oddalenie.
Postanowieniem z dnia 13 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zarządził połączenie spraw IV SA/Po 695/16 i IV SA/Po 696/16 w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. IV SA/Po 695/16.
Pismem, które złożono osobiście w biurze podawczym sądu dnia [...] stycznia 2017 r. pełnomocnik Spółki wskazał, iż wycofuje skargę, zaś działający w imieniu skarżącej pełnomocnik oświadczenie o cofnięciu skargi złożył pismem z dnia [...] stycznia 2017 r. (k. [...] i [...] akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 j.t. z późn. zm., zwanej dalej: Ppsa), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek uznał cofnięcie skarg za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa orzekł jak sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu w kwocie [...]zł (pkt 2 i 3 sentencji postanowienia) orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.