Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 8 lipca 2004 r., sygn. akt IV SA/Po 696/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Jerzy Stankowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. na działanie Ośrodka Pomocy Społecznej w S. w przedmiocie nieudzielenia wyjaśnień postanawia odrzucić skargę /-/ J. Stankowski

Uzasadnienie

Skarżący zaskarżył działanie Ośrodka Pomocy Społecznej w S. zarzucając mu brak złożenia wyjaśnień w sprawie niezrozumiałego dla Skarżącego sposobu obsługi klienta.

Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy admini-stracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, określone w tym przepisie postanowienia oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji publicz-nej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Sądy admini-stracyjne są także właściwe w sprawach skarg na akty prawa miejscowego, inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, a także na akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego oraz na bezczynność organów.

Należy zatem stwierdzić, że przedmiot skargi W. S. w niniejszej sprawie nie należy do właściwości sądów administracyjnych. W związku z tym skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.

/-/ J. Stankowski

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.